La seguridad y la libertad, se nos recuerda nuevamente, descansan sobre una base de fuerza. Podemos descargar la responsabilidad a las leyes e instituciones protectoras, pero pueden fallar. Los ucranianos descubrieron con horror que les correspondía a ellos como individuos defender a su país ya sí mismos cuando una nación encargada de garantizar su independencia resultó ser una amenaza depredadora. De manera similar pero (afortunadamente) menos sangrienta, los estadounidenses aprendieron que la policía facultada para defenderlos también puede ser abusiva. Eso no significa que renunciemos a las instituciones protectoras, pero debemos tener la capacidad y la voluntad de defendernos.
Le daremos armas a cualquiera que quiera defender el país, tuiteó el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, el 24 de febrero mientras las fuerzas armadas de Ucrania luchaban contra los invasores rusos. Si bien se refirió a las armas militares, los ucranianos también desmantelaron las tiendas de armas antes de la invasión. "Las tiendas de armas han vendido algunas armas, como los rifles de asalto AR-10 y AR-15", señaló The Guardian. Además, los ucranianos se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar y prepararon cócteles molotov. Es realmente conmovedor ver a la gente asumir tal responsabilidad. Pero también es evidencia de garantías fallidas incorporadas en el Memorándum de Budapest de 1994.
"Washington negoció con Kyiv y Moscú los términos bajo los cuales Ucrania acordó eliminar los misiles estratégicos, los silos de misiles y los bombarderos en su territorio y transferir las 1.900 ojivas nucleares a Rusia para su desmontaje", escribió Steven Pifer, de Brookings Institution, en 2014. "Una clave El elemento del acuerdo, muchos ucranianos dirían que el elemento clave, fue la disposición de Estados Unidos y Rusia, junto con Gran Bretaña, para brindar garantías de seguridad".
Rusia, parte de ese acuerdo, ahora asedia ciudades ucranianas. Gran Bretaña, Estados Unidos y países fuera del Memorando de Budapest están proporcionando armas y otro tipo de apoyo a Ucrania, pero es muy poco probable que intervengan directamente porque el presidente de Rusia, Vladimir Putin, controla miles de armas nucleares que amenaza con usar.
Afortunadamente, el ejército de Ucrania se está desempeñando mejor de lo esperado. El país también tiene una población motivada y "entre 2,2 y 6,3 millones" de armas en manos privadas incluso antes de que liberalizara las leyes sobre armas la semana pasada, según GunPolicy.org de la Universidad de Sydney. Es poco probable que los civiles armados, muchos con entrenamiento militar, detengan a la fuerza invasora. Pero pueden desangrarlo, y pueden sacar un peaje continuo de los rusos, aunque muchos de ellos sin duda pagarán su propio precio.
Si los ucranianos ahora deben asumir la responsabilidad de la libertad y la seguridad en sus propias manos, los estadounidenses también se han enfrentado a los peligros que representa confiar en la policía. A través de eventos menos apocalípticos que los de Europa, la gente vio que las fuerzas del orden podían abusar de sus poderes, pero que también sufrían cuando esa misma policía no estaba disponible para mantener la paz.
En el verano de 2020, después de la muerte de George Floyd, EE. UU. y países de todo el mundo tuvieron grandes protestas en apoyo del movimiento Black Lives Matter. No fue Floyd solo; la ira reprimida por los actos de abuso policial, muchos contra las minorías raciales, llevó a la gente a las calles. Pero alimentadas por las tensiones latentes y el estrés de las restricciones pandémicas en los EE. UU., algunas protestas estallaron en disturbios y abrumaron a las fuerzas del orden.
La policía en Minneapolis catalizó las violentas protestas del miércoles por la noche al matar a George Floyd el lunes, señaló Christian Britschgi de Reason en ese momento. Desde entonces, han hecho un trabajo terrible al proteger a los propietarios inocentes de ser víctimas de los disturbios que estallaron en respuesta a la muerte de Floyd.
Fue un doble golpe de desilusión en las instituciones establecidas para proteger a los estadounidenses lo que llevó a muchas personas a asumir la responsabilidad de su propia protección.
Los estadounidenses compraron armas en cantidades récord en 2020 durante un año de disturbios, y el aumento continúa, informó CNN en marzo pasado. "Los datos de la industria y las verificaciones de antecedentes de armas de fuego muestran que se compraron casi 23 millones de armas en 2020, según Small Arms Analytics, una firma consultora con sede en Greenville, Carolina del Sur. Eso es un aumento del 65 % en comparación con 2019, cuando se vendieron 13,9 millones de armas".
Las experiencias de los estadounidenses alienados por la policía y asustados por los disturbios no se comparan del todo con las de los ucranianos que luchan contra los invasores. Pero las personas en ambas situaciones se vieron obligadas a depender de sus propios recursos cuando fallaron los arreglos de protección. Eso no significa que se resignen a valerse por sí mismos unilateralmente. Por el contrario, Ucrania busca la membresía en la OTAN y la Unión Europea, así como asistencia militar, mientras que las propuestas en los EE. UU. para reformar la aplicación de la ley son mucho más populares que los llamados a desfinanciar completamente a la policía. Pero no hay duda de que múltiples arreglos institucionales para garantizar la seguridad se han visto afectados por su credibilidad. La responsabilidad final por la seguridad y la libertad recae en quienes desean y pueden, si es necesario, usar la fuerza.
Pero esto no es del todo una victoria para el empoderamiento individual, al menos en la escena internacional. Como con todas las cosas relacionadas con la guerra, hay un aguijón para la libertad. Los líderes políticos impresionados por el desempeño de Ucrania contra fuerzas superiores no se perderán el hecho de que el país tenía una gran cantidad de veteranos a los que recurrir debido al conflicto continuo y al uso de un servicio militar obligatorio para suministrar personal.
"Antes de la guerra en el este de Ucrania en 2014, el país planeaba alejarse del servicio militar obligatorio", informa Forces.net, parte del Servicio de Radiodifusión de las Fuerzas Armadas Británicas. "En octubre de 2013, el entonces presidente Yanukovich abolió el servicio militar obligatorio. Sin embargo, después de las crecientes tensiones con Rusia, se restableció el servicio militar obligatorio".
En octubre pasado, The Economist observó que el servicio militar obligatorio está regresando. "Este interés renovado tiene muchas causas. Una es el regreso de un mundo más sombrío en el que el poder duro, en lugar de la diplomacia, puede dar forma a los destinos nacionales". Finlandia, que luchó contra la antigua Unión Soviética, tiene un reclutamiento. Entre los estados bálticos que limitan con Rusia, Lituania restableció el servicio militar obligatorio antes de que el mundo se volviera aún más sombrío este año y Estonia amplió su reclutamiento; el país también entrena y arma a los insurgentes contra la ocupación.
"Según el programa, los miembros deben esconder las armas y municiones, tal vez en una caja fuerte construida en una pared o enterrada en el patio trasero", según The New York Times.
El servicio militar obligatorio, al igual que la posesión de armas por parte de civiles, dispersa la responsabilidad de la defensa en un mundo que tal vez no pueda depender de arreglos diplomáticos y fuerzas pequeñas y profesionales tanto como se esperaba. Pero mientras las armas civiles empoderan a las personas, el servicio militar bajo coacción realza la autoridad estatal. Las personas se exigirán más a sí mismas en los próximos años pero, desafortunadamente, es probable que los gobiernos hagan lo mismo.
¿Cuántos ciudadanos ucranianos están armados?
Según la base de datos de la Policía Nacional de Ucrania, hay 892.854 armas de fuego registradas en Ucrania a fecha de .
¿De qué raza son los ucranianos?
Los ucranianos (ucraniano: ????????, romanizado: Ukraintsi, pronunciado ), o el pueblo ucraniano, son un grupo étnico eslavo oriental originario de Ucrania. Son la séptima nación más grande de Europa y la segunda más grande entre los eslavos orientales después de los rusos.
¿Necesitas experiencia militar para ir a pelear en Ucrania?
Los solicitantes oficiales deben ponerse en contacto con la embajada de Ucrania en su país y presentarse para una entrevista, proporcionar documentos que demuestren que tienen experiencia militar o policial anterior, y reunir su propio equipo militar, como cascos y chalecos antibalas, antes de hacer el viaje para unirse. la nueva Legión Internacional de